09 « 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.» 11

かけだし鬼女の 今が日本の一大事! ~よければ一緒に凸しよう!~

政治・経済・歴史オンチのかけだしが包丁とPC片手に、目指せ!凸と家事の両立!座右の銘は「国防は台所から」

日本の「表現の自由」を調査した国連報告者草案「歴史教育に政府介入慎め/放送法の”政治的公平”撤廃」…どこのパヨクの代弁かしら(激怒) 


「ブログランキング」と「にほんブログ村」に参加しています!
ご来場早々お手数ですが、2種類の応援クリックをお願いします(土下座)

*INポイントでランキングされます*
このブログ直接訪問→バナークリック→人気ブログランキング(にほんブログ村)に跳ぶルートがINポイント。
図々しいですが、お気に入り(ブックマーク)もしくは検索で訪問していただけたら幸いです(再び土下座)

↓ ブログランキングはコチラ ↓


↓ にほんブログ村はコチラ ↓
にほんブログ村 政治ブログへ
 


最近国連の名を騙った詐欺紛いの内政干渉の「アベガー」が頻発してますが、
まーた胡散臭い内政干渉キター!

【国連】歴史教育に政府介入慎め「放送法の『政治的公平』撤廃を」国連人権理特別報告者の草案判明
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-36208.html

1 名前:通り雨 ★:2017/05/30(火) 08:03:17.45 ID:CAP_USER9
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170530/plt1705300011-s1.html
2017.5.30 07:20

昨年4月に来日し、日本の「表現の自由」の現状を調査した国連人権理事会の特別報告者、
デービッド・ケイ氏が6月中に人権理事会へ提出する訪日報告書の草案の全文が29日、明らかになった。
草案は慰安婦など歴史教育に関して、歴史的事実の解釈への政府の介入は慎むべきだと勧告。
教科書検定のあり方を再検討すべきだと要求した。メディアの独立性については、
放送メディアに政治的公平を求めた放送法4条の撤廃を勧告した。

 ◆一方的勧告、近く反論

 政府は、草案は一方的で政府の見解がほとんど反映されていないと判断。
草案が独り歩きし、中国や韓国、国内外の活動家が対日や政府批判に利用する恐れがあるとみており、
近く反論文書を提出する。
ただ、修正される可能性は低く、草案はこのまま人権理事会に提出される見通しだ。

 草案は自民党の憲法改正案について、思想および良心の自由に関する19条、
集会、結社、表現の自由の21条に言及して「日本社会に懸念を引き起こしている」などと指摘した。
基本的人権を「永久の権利」と定めた97条の削除に関しては、
「日本の人権保護を弱体化しうる」と主張した。

メディアの独立をめぐり政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対し、
電波停止を命じる可能性を否定しない政府答弁に関して、
「メディアを制限する脅迫として受け取ることができる」と記した。

 また、自民党が平成26年11月、在京のテレビキー局各社に対し、
衆院選挙期間中の公平、中立な報道を文書で求めたことなどに触れ、
こうした問題は政府から完全に独立した機関に委ねるべきだとした。

 歴史問題では、外部の専門家が慰安婦に関する記述が中学校の教科書から
編集削除されたとの報道を示した、と紹介。
また、慰安婦への言及はあったが、強制連行はなかったとの
政府による反対の見解を示した記述があったと指摘した。

 特定秘密保護法に関しては、特定秘密に指定され得る事項とその分類条件を定義しておらず、
ジャーナリストとその情報源に刑罰を科す危険性にさらしていると主張。
報道関係者の業務に、萎縮効果を与えないよう改正することを勧告した。

 朝日新聞が自社の慰安婦報道に関する記事の一部の誤報を認め、
関連記事を取り消した件も取り上げ、
朝日の慰安婦報道に関わった植村隆氏に対する権利侵害にも言及した。

6 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 08:07:19.63 ID:lhQ7KXci0
人権オタクみたいのが委員になるんだろ

15 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 08:10:01.53 ID:XLSMXa/A0
他国に干渉するなかれ

36 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 08:14:17.63 ID:roNDjOCG0
選挙報道なんて全然公平じゃなかったじゃん
もっと不公平にしてもいいってか?

40 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 08:15:42.84 ID:2t6k7kOI0
こんなこと言うぐらいなら、中国とかに対しては
10000倍ぐらい非難してるんだろうね?この連中は。
まさかしてないとか有り得ないよね?

43 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 08:16:41.17 ID:Uqux0fIn0
あれ?あれ?
なんかもっともらしそうで凄く変なこと言ってるぞ

54 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 08:18:17.77 ID:oj9EEP9y0
どこかでファンタジー歴史観をゴリ押ししてる中でこれとか

239 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 08:48:32.39 ID:D81O2U5O0
政治的公平が嫌で嫌で仕方ない連中がいるんだねwww

263 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 08:52:23.45 ID:8NJcZ0mw0
もう何書いても報告者の書いた物は国連の意見ではなく
個人の意見って事務総長が言っちゃったから

266 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 08:52:58.22 ID:i6d+1JVS0
中韓って本当に煩わしいなぁ

304 名前:名無しさん@1周年:2017/05/30(火) 09:01:03.01 ID:32o80kWv0
単なる反日活動家なんだな
(抜粋転載ココまで)

=====

>日本の「表現の自由」の現状を調査した国連人権理事会の特別報告者、
>デービッド・ケイ氏が6月中に人権理事会へ提出する訪日報告書

なんでわざわざ日本の「表現の自由」について報告書が必要?
つか、これって対日本にだけ?特別扱い?
それともアメリカや支那、下朝鮮にも北朝鮮にも
「表現の自由」についても報告書作るの?
作るの?作るよね?作るに決まってるよね?日本だけ特別なんてアホな話、ないよね?

そうじゃないなら、差別じゃね?差別ハンターイっ(激怒)

しかーも

>草案は慰安婦など歴史教育に関して、歴史的事実の解釈への政府の介入は慎むべきだと勧告
>教科書検定のあり方を再検討すべきだと要求した。
>メディアの独立性については、放送メディアに政治的公平を求めた放送法4条の撤廃を勧告

ナニコレ?ナニコレ?
支那朝鮮パヨクにしか都合よくないじゃん!
教科書の介入、って国が主導してやってもらわねば困るんですけど?
じゃないと国の方針、見解と異なった、
たとえば東京書籍のような基地外パヨク教科書がバンバンできちゃうじゃん!

教育現場だって、国の言ってることと違うこと、教えられる?
齟齬が出てくるんだよ!日教組には都合いいかもしれんがな!(激怒)

>放送メディアに政治的公平を求めた放送法4条の撤廃を勧告

って!メディアは政治的変更してもいいってこと(嘲笑)
ただでさえ「表現の自由」盾に「捏造の自由」まで謳歌してるのが
日本のカスゴミなんですけど?
それを更に「公平イラネ!」というの?氏ねよオラ!

>政府は、草案は一方的で政府の見解がほとんど反映されていないと判断。
>草案が独り歩きし、中国や韓国、国内外の活動家が対日や政府批判に利用する恐れがあるとみており、
>近く反論文書を提出する。

そう!支那朝鮮の息のかかった基地外パヨクの一方的な「草案」という名の
内政干渉なぞ、反論しまくるしかない!

>ただ、修正される可能性は低く、草案はこのまま人権理事会に提出される見通しだ。

草案が提出されたら支那朝鮮朝日新聞NHK民進党共産党などなどに悪用されることが
容易に想像できるが、とにかく反論しろ!それが政府と外務省の仕事だ!
日本の言い分なぞ碌に効かず支那朝鮮に都合のいい勧告だの草案だの、
マジでうんざりだっ!

そもそも日本の報道自由度ランキングとやらが低いのも、
パヨクと朝鮮人の調査結果だったんだろ?
そんなものを根拠に放送法4条の撤廃だなんて莫迦にしてる!

国連の仕事…
現在進行形で行われている、ISなどによる子供や女性の虐待虐殺、
南スーダンの内戦、北朝鮮での基地外独裁になす術もなく、
ただただ、日本のような、殴り返してこないサンドバックを、
一方的に殴って殴って、仕事した気になること。

…マジで、イラネ(激怒)

草案とやらが提出されたとしても日本が聞き入れる必要ナッシングだが、
反論は徹底的にやれ!拠出金もストップしる!!!!!!!

e-gov(内閣官房・外務省など)
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

首相官邸
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

自民党 ご意見
https://www.jimin.jp/voice/
〒100-8910東京都千代田区永田町1-11-23
TEL:03-3581-6211 FAX:03-5511-8855

凸凸凸 文例 凸凸凸

日本の「表現の自由」の現状を調査した国連人権理事会の特別報告者、
デービッド・ケイ氏が人権理事会へ提出する訪日報告書の内容に怒り心頭です。

・慰安婦など歴史教育に関して、歴史的事実の解釈への政府の介入は慎むべき
・教科書検定のあり方を再検討すべきと要求
・放送メディアに政治的公平を求めた放送法4条の撤廃を勧告

一方的な内容に呆れ返りました。
国連の報告書とは、中国韓国のご用聞きの内政干渉のことなのでしょうか?
政府は中国や韓国、国内外の活動家が対日や政府批判に利用する恐れがあるとみており、
反論文書を提出するそうですが、断固と戦って下さい。

現在進行形の人権侵害や差別を解決できないくせ、
偉そうに一方的に日本に指図する「国連」の横暴にはもう我慢できません。

このまま国連が一部の反日国に利用される状況はあってはならず、
国連の体質の改善も提言すべきだと思います。
徹底的な反論と、拠出金の停止をすべきです。

【継続はチカラ也!時間があったら凸っちゃおう!~デイリー3凸のコーナー~】
↓ 生コン辻元を追い込めっ!↓
辻元が責任者だった東日本大震災義援金3600億の使途がヤバい?!
http://migigimi.blog.fc2.com/blog-entry-1410.html

↓ 朝鮮人による文化財へのテロを許すまじっ ↓
下朝鮮籍の男が福島の神社でキツネ像を壊し逮捕!他の100体もこいつ?即時強制送還しる(激怒)
http://migigimi.blog.fc2.com/blog-entry-1324.html

↓ テロリスト民族の入国管理は、厳格にっ ↓
朝鮮人のビザ厳格化&指紋捺印復活要望凸っ!
http://migigimi.blog.fc2.com/blog-entry-995.html

にほんブログ村 政治ブログへ
かけだし鬼女のツイッター【@migigimi】←みぎぎみ
スポンサーサイト

Posted on 2017/05/30 Tue. 18:26 [edit]

category: 反日勢力に激怒の日々

TB: 0    CM: 2

30

コメント

 

田母神俊雄を応援する会

平成29年7月22日(土)東京開催

開催案内WEB
https://m62983.wixsite.com/tamogami
https://twitter.com/Tamogami0722

URL | ななし #- | 2017/05/30 23:07 | edit

国連の正当性は、国連憲章に優越する桑港講和会議で締結された日本との平和条約で日本と連合国が国連重視で合意したことに基づくため、 歴史を直視出来ずに、不法行為を正当化する根拠を日本との敵対関係にしようとして、韓朝中露化する素質が国連にはあります。 

国連憲章より、日本と連合国が桑港(サンフランシスコ)で締結した日本との平和(桑港)条約が優先で、国連憲章や(憲章に基づく)国連の決定は、桑港条約に反すれば効力を持ちません。

憲章107条
この憲章のいかなる規定も、第二次世界大戦中にこの憲章の署名国の敵であった国に関する行動でその行動について責任を有する政府がこの戦争の結果としてとり又は許可したものを無効にし、又は排除するものではない。
Nothing in the present Charter shall invalidate or preclude action, in relation to any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory to the present Charter, taken or authorized as a result of that war by the Governments having responsibility for such action.
第二次世界戦争の結果として行われる行為で、
第二次世界戦争中に国連憲章の署名国(原加盟国)の敵であった国(日独等)に関連して実施する(行為や)許可する(行為は)、そうした行為を行う責任を有する(実施したり許可したりする権限を持つ)政府によってなされた行為であれば、国連憲章の如何なる規定も無効とすることも排除することも出来ない。

昭和20年10月24日国連憲章発効当時、連合国は、指定した日本国領域内の諸地点を自由に占領出来て天皇及び日本政府の統治の権限がGHQの制限下にあって日本が丸腰の戦争の継続を日本に強要中で、憲章107条がなければ、憲章は(国権の発動による宣戦布告等本来の意味での)戦争を禁止していますから、発効により国連加盟国である連合国は日本との戦争状態を速やかに解消しなければならず、安保理は日本と連合国の仲裁をすることになり、連合国は対日戦争を継続して日本国領域内の諸地点の占領を継続することが困難になります。

そこで敵国に関連する行為を一切国連憲章は規制出来ないとしたのが107条ですが全く制限がありません。戦争状態を終結させる平和条約等を締結する行為は戦争の最終的結果で、桑港条約の規定は全て憲章に優越し、優越する法により意義を認められたのが憲章です。

URL | ななし #- | 2017/05/31 15:48 | edit

Comment
list

コメントの投稿

Secret

Comment
form

トラックバック

トラックバックURL
→http://migigimi.blog.fc2.com/tb.php/1453-25e48240
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

Trackback
list